Dự báo S2S ngày nóng cực đoan từ CFSv2 — kết quả đánh giá

Downscaling BCSD về lưới 0.25° và chốt ngưỡng ngoài mẫu, hạn 0–45 ngày.

Tập mẫu 3086 init (flux ∩ pgb), 13 năm, 541 ô lưới đất, 7 vùng. Kiểm định 2001 / 2006 / 2009 (726 init), huấn luyện 10 năm còn lại (2360 init). Mọi khí hậu học, quantile map và ngưỡng đều chỉ khớp trên năm huấn luyện. Tuần: W1 = hạn 0–10, W2 = 11–17, W3 = 18–24, W4 = 25–31, W5 = 32–38, W6 = 39–45. Dựng lúc 2026-09-03 08:43.

1. Thang downscaling 2. Biến cao không & phi tuyến 3. Chốt ngưỡng ngoài mẫu 4. Điểm làm việc W1 5. Kết luận

1. Thang downscaling — D0 thô / D1 BCSD / D2 hồi quy ML

Toàn bộ 13 năm flux, 3086 init, kiểm định 2001/2006/2009. Cắt ngưỡng tại chính ngưỡng EHD địa phương (chưa dò δ).

Chấm hai lần: theo giá trị (°C) và theo sự kiện
Tuần	Bậc	ME	MAE	RMSE	CORR	exc_ratio	POD	FAR	CSI	SEDI
W1	D0	0.005	2.046	2.648	0.753	1.009	0.601	0.404	0.427	0.364
W1	D1	0.037	0.973	1.316	0.932	1.012	0.684	0.324	0.515	0.553
W1	D2	-0.060	1.115	1.471	0.913	0.777	0.506	0.349	0.398	0.397
W2	D0	-0.367	2.423	3.163	0.689	0.980	0.421	0.570	0.270	0.159
W2	D1	-0.013	1.496	2.121	0.844	0.950	0.446	0.530	0.297	0.239
W2	D2	-0.146	1.498	2.035	0.846	0.586	0.263	0.551	0.199	0.135
W3	D0	-0.420	2.549	3.343	0.662	0.967	0.393	0.594	0.249	0.109
W3	D1	-0.004	1.624	2.277	0.816	0.925	0.396	0.572	0.259	0.151
W3	D2	-0.157	1.554	2.115	0.832	0.566	0.234	0.587	0.176	0.083
W4	D0	-0.537	2.616	3.402	0.676	0.934	0.370	0.604	0.236	0.084
W4	D1	-0.072	1.650	2.293	0.821	0.880	0.368	0.582	0.243	0.126
W4	D2	-0.104	1.601	2.175	0.828	0.550	0.216	0.607	0.162	0.052
W5	D0	-0.500	2.644	3.467	0.651	0.924	0.369	0.601	0.237	0.074
W5	D1	-0.007	1.724	2.446	0.791	0.895	0.369	0.588	0.241	0.099
W5	D2	-0.094	1.580	2.139	0.833	0.567	0.233	0.589	0.175	0.069
W6	D0	-0.446	2.666	3.495	0.640	0.942	0.369	0.609	0.234	0.052
W6	D1	-0.034	1.765	2.534	0.781	0.933	0.383	0.589	0.247	0.094
W6	D2	-0.114	1.604	2.189	0.826	0.571	0.228	0.602	0.169	0.046

Điều quan trọng nhất ở bảng này là cột exc_ratio (tỷ số tần suất vượt ngưỡng mô hình/quan trắc). D2 có MAE ngang hoặc tốt hơn D1 nhưng exc_ratio sụp còn 0.55–0.78 ở mọi tuần: hồi quy co trường về khí hậu học, trường bị co rồi cắt ngưỡng Tx90p thì gần như không sinh sự kiện, nên CSI thua D1 khắp nơi. RMSE hoàn toàn không nhìn thấy điều này. Kết luận: chọn BCSD (D1). Muốn dùng ML thì phải là bộ phân loại P(EHD), không phải hồi quy giá trị rồi cắt ngưỡng.

2. Biến cao không và mô hình phi tuyến mua được gì

SƠ BỘ. Tập pgb hiện chỉ có 1999–2004 trên đĩa local, nên năm kiểm định rút còn 2001 tháng 1–8 (phủ trọn mùa nóng, thiếu tháng 9–12 tức phần “ấm bất thường mùa đông”). Sẽ chạy lại trên đủ 13 năm khi việc trích pgb qua NAS hoàn tất.

AUC trên năm kiểm định. L = hồi quy logistic, G = LightGBM; flux = 16 biến bề mặt, both = thêm 27 biến cao không
Tuần	L_flux	L_both	G_flux	G_both	AUC cần	Khoảng cách	cao không mua	phi tuyến mua
W1	0.7647	0.7811	0.7614	0.7874	0.8577	-0.0703	+0.0164	-0.0032
W2	0.6085	0.6090	0.5841	0.5977	0.8924	-0.2834	+0.0004	-0.0244
W3	0.5599	0.5699	0.5689	0.5535	0.8916	-0.3216	+0.0100	+0.0090
W4	0.5284	0.5373	0.5602	0.5496	0.8873	-0.3271	+0.0089	+0.0318
W5	0.5138	0.5039	0.5598	0.5426	0.8876	-0.3277	-0.0099	+0.0461
W6	0.5167	0.5008	0.5150	0.5070	0.8867	-0.3700	-0.0159	-0.0017

Tốt nhất ở W1 là 0.787 so với 0.858 cần có — còn thiếu 0.070. Biến cao không mua được +0.016 ở W1 và ~0 ở nơi khác; phi tuyến âm ở W1–W2. W4–W5 có vẻ được +0.03…+0.05 nhưng đó là dao động quanh mức ngẫu nhiên (AUC 0.51–0.56), không có ý nghĩa nghiệp vụ. Đây là giới hạn THÔNG TIN, không phải giới hạn phương pháp.

3. Chốt ngưỡng ngoài mẫu

Điểm số = D1 − ngưỡng EHD địa phương; phát báo khi điểm số ≥ δ. δ là tham số tự do duy nhất, chốt trên năm huấn luyện rồi áp nguyên si sang năm kiểm định. Quy mô vùng theo EXP1: một vùng có EHDE = 1 khi hơn 20% số ô của nó có EHD = 1.

Quy mô VÙNG (EXP1)

Bốn quy tắc chốt δ. Hàng VA là kết quả ngoài mẫu — đó là con số duy nhất đáng tin.
Tuần	Quy tắc	δ	Tập	POD	POFD	FAR	FBI	CSI	EDI	SEDI	nền
W1	csi	-0.35	huấn luyện	0.892	0.450	0.254	1.195	0.685	0.750	0.619	0.5976
W1	csi	-0.35	KIỂM ĐỊNH	0.907	0.474	0.221	1.164	0.722	0.769	0.617	0.6486
W1	fbi	-0.00	huấn luyện	0.802	0.299	0.201	1.003	0.667	0.691	0.661	0.5976
W1	fbi	-0.00	KIỂM ĐỊNH	0.812	0.328	0.179	0.990	0.690	0.686	0.644	0.6486
W1	far	+0.05	huấn luyện	0.785	0.278	0.193	0.972	0.661	0.682	0.664	0.5976
W1	far	+0.05	KIỂM ĐỊNH	0.794	0.310	0.175	0.962	0.680	0.671	0.641	0.6486
W1	box	+0.30	huấn luyện	0.693	0.197	0.161	0.825	0.612	0.632	0.654	0.5976
W1	box	+0.30	KIỂM ĐỊNH	0.695	0.222	0.147	0.815	0.621	0.611	0.629	0.6486
W2	csi	-0.95	huấn luyện	0.857	0.632	0.455	1.570	0.500	0.495	0.350	0.4697
W2	csi	-0.95	KIỂM ĐỊNH	0.865	0.684	0.416	1.480	0.535	0.446	0.294	0.5264
W2	fbi	-0.00	huấn luyện	0.615	0.343	0.387	1.003	0.443	0.375	0.381	0.4697
W2	fbi	-0.00	KIỂM ĐỊNH	0.582	0.396	0.380	0.939	0.429	0.263	0.266	0.5264
W2	far	+4.75	huấn luyện	0.008	0.002	0.179	0.010	0.008	0.146	0.147	0.4697
W2	far	+4.75	KIỂM ĐỊNH	0.004	0.003	0.421	0.007	0.004	0.019	0.019	0.5264
W2	box	không có ngưỡng nào đạt hộp chỉ tiêu trên năm huấn luyện
W3	csi	-1.80	huấn luyện	0.922	0.827	0.506	1.867	0.474	0.400	0.197	0.4668
W3	csi	-1.80	KIỂM ĐỊNH	0.926	0.861	0.457	1.707	0.520	0.326	0.148	0.5244
W3	fbi	-0.00	huấn luyện	0.569	0.375	0.430	0.997	0.398	0.269	0.275	0.4668
W3	fbi	-0.00	KIỂM ĐỊNH	0.527	0.441	0.432	0.928	0.376	0.122	0.123	0.5244
W3	far	+5.30	huấn luyện	0.005	0.001	0.192	0.007	0.005	0.131	0.131	0.4668
W3	far	+5.30	KIỂM ĐỊNH	0.002	0.003	0.571	0.005	0.002	-0.033	-0.033	0.5244
W3	box	không có ngưỡng nào đạt hộp chỉ tiêu trên năm huấn luyện
W4	csi	-3.95	huấn luyện	0.977	0.960	0.525	2.057	0.470	0.283	0.084	0.4705
W4	csi	-3.95	KIỂM ĐỊNH	0.988	0.962	0.471	1.868	0.526	0.534	0.155	0.5224
W4	fbi	-0.00	huấn luyện	0.551	0.395	0.446	0.995	0.381	0.218	0.223	0.4705
W4	fbi	-0.00	KIỂM ĐỊNH	0.501	0.417	0.433	0.882	0.362	0.116	0.120	0.5224
W4	far	+6.00	huấn luyện	0.002	0.001	0.278	0.002	0.002	0.077	0.078	0.4705
W4	far	+6.00	KIỂM ĐỊNH	0.002	0.000	0.200	0.002	0.002	0.091	0.091	0.5224
W4	box	không có ngưỡng nào đạt hộp chỉ tiêu trên năm huấn luyện
W5	csi	-2.70	huấn luyện	0.960	0.910	0.511	1.963	0.479	0.395	0.150	0.4757
W5	csi	-2.70	KIỂM ĐỊNH	0.961	0.953	0.467	1.802	0.522	0.096	0.031	0.5311
W5	fbi	-0.00	huấn luyện	0.549	0.404	0.448	0.995	0.380	0.204	0.208	0.4757
W5	fbi	-0.00	KIỂM ĐỊNH	0.511	0.448	0.437	0.906	0.366	0.088	0.090	0.5311
W5	far	+6.00	huấn luyện	0.002	0.001	0.444	0.003	0.002	0.025	0.025	0.4757
W5	far	+6.00	KIỂM ĐỊNH	0.002	0.002	0.400	0.004	0.002	0.022	0.023	0.5311
W5	box	không có ngưỡng nào đạt hộp chỉ tiêu trên năm huấn luyện
W6	csi	-4.00	huấn luyện	0.974	0.962	0.527	2.061	0.467	0.205	0.061	0.4696
W6	csi	-4.00	KIỂM ĐỊNH	0.983	0.973	0.464	1.835	0.531	0.241	0.064	0.5333
W6	fbi	-0.00	huấn luyện	0.541	0.401	0.455	0.994	0.373	0.197	0.202	0.4696
W6	fbi	-0.00	KIỂM ĐỊNH	0.539	0.456	0.425	0.939	0.386	0.120	0.120	0.5333
W6	far	+6.00	huấn luyện	0.001	0.001	0.524	0.003	0.001	0.002	0.002	0.4696
W6	far	+6.00	KIỂM ĐỊNH	0.001	0.000	0.000	0.001	0.001	0.340	0.340	0.5333
W6	box	không có ngưỡng nào đạt hộp chỉ tiêu trên năm huấn luyện

Quy mô ĐIỂM

Bốn quy tắc chốt δ. Hàng VA là kết quả ngoài mẫu — đó là con số duy nhất đáng tin.
Tuần	Quy tắc	δ	Tập	POD	POFD	FAR	FBI	CSI	EDI	SEDI	nền
W1	csi	-0.45	huấn luyện	0.817	0.413	0.398	1.358	0.530	0.628	0.557	0.4328
W1	csi	-0.45	KIỂM ĐỊNH	0.833	0.439	0.385	1.354	0.548	0.637	0.549	0.4572
W1	fbi	-0.00	huấn luyện	0.673	0.253	0.330	1.004	0.505	0.552	0.567	0.4328
W1	fbi	-0.00	KIỂM ĐỊNH	0.684	0.276	0.324	1.012	0.515	0.544	0.553	0.4572
W1	far	+1.05	huấn luyện	0.302	0.056	0.195	0.376	0.282	0.413	0.442	0.4328
W1	far	+1.05	KIỂM ĐỊNH	0.311	0.069	0.209	0.393	0.288	0.392	0.421	0.4572
W1	box	không có ngưỡng nào đạt hộp chỉ tiêu trên năm huấn luyện
W2	csi	-1.15	huấn luyện	0.791	0.586	0.602	1.990	0.360	0.391	0.306	0.3284
W2	csi	-1.15	KIỂM ĐỊNH	0.795	0.627	0.585	1.913	0.375	0.339	0.255	0.3593
W2	fbi	-0.00	huấn luyện	0.474	0.257	0.526	0.999	0.310	0.290	0.314	0.3284
W2	fbi	-0.00	KIỂM ĐỊNH	0.446	0.283	0.530	0.950	0.297	0.220	0.239	0.3593
W2	far	+6.00	huấn luyện	0.001	0.000	0.322	0.002	0.001	0.101	0.101	0.3284
W2	far	+6.00	KIỂM ĐỊNH	0.001	0.000	0.486	0.001	0.001	0.040	0.040	0.3593
W2	box	không có ngưỡng nào đạt hộp chỉ tiêu trên năm huấn luyện
W3	csi	-1.70	huấn luyện	0.838	0.724	0.642	2.340	0.335	0.294	0.189	0.3251
W3	csi	-1.70	KIỂM ĐỊNH	0.842	0.759	0.619	2.209	0.356	0.230	0.141	0.3570
W3	fbi	-0.00	huấn luyện	0.425	0.274	0.572	0.994	0.271	0.205	0.223	0.3251
W3	fbi	-0.00	KIỂM ĐỊNH	0.396	0.294	0.572	0.925	0.259	0.138	0.151	0.3570
W3	far	+6.00	huấn luyện	0.001	0.000	0.374	0.002	0.001	0.084	0.084	0.3251
W3	far	+6.00	KIỂM ĐỊNH	0.000	0.000	0.739	0.001	0.000	-0.029	-0.029	0.3570
W3	box	không có ngưỡng nào đạt hộp chỉ tiêu trên năm huấn luyện
W4	csi	-2.70	huấn luyện	0.910	0.860	0.660	2.676	0.329	0.231	0.108	0.3275
W4	csi	-2.70	KIỂM ĐỊNH	0.924	0.862	0.627	2.477	0.362	0.306	0.139	0.3570
W4	fbi	-0.00	huấn luyện	0.407	0.283	0.588	0.987	0.258	0.169	0.184	0.3275
W4	fbi	-0.00	KIỂM ĐỊNH	0.368	0.284	0.582	0.880	0.243	0.114	0.126	0.3570
W4	far	+6.00	huấn luyện	0.001	0.000	0.553	0.001	0.001	0.033	0.033	0.3275
W4	far	+6.00	KIỂM ĐỊNH	0.001	0.000	0.387	0.002	0.001	0.071	0.071	0.3570
W4	box	không có ngưỡng nào đạt hộp chỉ tiêu trên năm huấn luyện
W5	csi	-2.70	huấn luyện	0.917	0.861	0.655	2.657	0.335	0.266	0.123	0.3310
W5	csi	-2.70	KIỂM ĐỊNH	0.913	0.886	0.628	2.456	0.359	0.137	0.060	0.3648
W5	fbi	-0.00	huấn luyện	0.402	0.290	0.593	0.988	0.254	0.153	0.167	0.3310
W5	fbi	-0.00	KIỂM ĐỊNH	0.369	0.303	0.588	0.895	0.241	0.090	0.099	0.3648
W5	far	+6.00	huấn luyện	0.001	0.000	0.567	0.002	0.001	0.029	0.029	0.3310
W5	far	+6.00	KIỂM ĐỊNH	0.001	0.001	0.488	0.002	0.001	0.041	0.041	0.3648
W5	box	không có ngưỡng nào đạt hộp chỉ tiêu trên năm huấn luyện
W6	csi	-3.15	huấn luyện	0.930	0.896	0.665	2.778	0.326	0.204	0.085	0.3265
W6	csi	-3.15	KIỂM ĐỊNH	0.934	0.915	0.628	2.508	0.363	0.129	0.051	0.3677
W6	fbi	-0.00	huấn luyện	0.397	0.284	0.596	0.984	0.250	0.153	0.167	0.3265
W6	fbi	-0.00	KIỂM ĐỊNH	0.383	0.320	0.589	0.933	0.247	0.086	0.094	0.3677
W6	far	+6.00	huấn luyện	0.001	0.000	0.624	0.002	0.001	0.014	0.014	0.3265
W6	far	+6.00	KIỂM ĐỊNH	0.001	0.000	0.390	0.001	0.001	0.061	0.061	0.3677
W6	box	không có ngưỡng nào đạt hộp chỉ tiêu trên năm huấn luyện

Ô xanh là vùng đạt POD > 0.6 và POFD < 0.2. Chỉ đường W1 quy mô vùng đi qua nó.

4. Điểm làm việc đề nghị cho W1 theo vùng

Bootstrap khối NĂM, 5000 lần, ngưỡng giữ cố định (khoảng tin cậy 90%)
Chỉ số	δ=+0.30 (quy tắc box)	δ=+0.40 (có biên an toàn)	Chỉ tiêu
POD	0.695 [0.656–0.744]	0.653 [0.610–0.704]	> 0.60
POFD	0.222 [0.194–0.285]	0.185 [0.162–0.238]	< 0.20
FAR	0.147 [0.132–0.176]	0.133 [0.117–0.164]	< 0.20
FBI	0.815 [0.780–0.883]	0.753 [0.717–0.820]	~ 1
CSI	0.621 [0.582–0.659]	0.593 [0.551–0.636]	> 0.40
EDI	0.611 [0.576–0.640]	0.596 [0.555–0.632]	—
SEDI	0.629 [0.590–0.650]	0.626 [0.582–0.653]	—
đạt trọn hộp chỉ tiêu	15.0% số lần	58.7% số lần	—

Từng năm kiểm định tại δ = +0.40
Năm	n init	POD	POFD	FAR	FBI	CSI
2001	336	0.593	0.156	0.141	0.691	0.541
2006	88	0.728	0.330	0.196	0.905	0.619
2009	302	0.691	0.179	0.106	0.773	0.638
gộp	726	0.653	0.185	0.133	0.753	0.593

Hai điều phải cân nhắc trước khi dùng.
(1) “FBI ≈ 1” và “POFD < 0.2” mâu thuẫn nhau trên đường cong này. Tại FBI = 1 (δ = 0) thì POFD là 0.328, gấp 1.8 lần chỉ tiêu. Ngược lại điểm đạt chỉ tiêu có FBI 0.75, tức phát báo thiếu 25%. Tôi ưu tiên POFD vì nó là con số định lượng trong bộ chỉ tiêu, còn “FBI ~ 1” nêu định tính — nhưng đây là lựa chọn của người dùng, không phải của tôi.
(2) 2006 chi phối đuôi trên của POFD. Năm này chỉ có 88 init (năm flux thưa) và POFD 0.330; một mình nó đẩy bách phân vị 95 của POFD lên 0.238. Ba năm kiểm định là quá ít để bootstrap khối năm cho kết luận chắc — đó là giới hạn của cách chia mẫu, bootstrap không sửa được.

5. Kết luận

Trạng thái so với bộ chỉ tiêu
Sản phẩm	Kết luận
W1, quy mô vùng (EXP1)	ĐẠT tại δ = +0.40: POD 0.653, POFD 0.185, FAR 0.133, CSI 0.593 — ngoài mẫu
W1, quy mô điểm	KHÔNG đạt ở bất kỳ ngưỡng nào
W2–W6, cả hai quy mô	KHÔNG đạt; không tồn tại δ nào cho FAR < 0.2 ngay cả trên năm huấn luyện

Đề nghị. W1 phát báo nhị phân theo vùng ở δ = +0.40. W2–W6 và toàn bộ sản phẩm theo điểm phát dưới dạng trường xác suất đã hiệu chuẩn, kèm ghi rõ trần tín hiệu — vì khoảng cách AUC 0.25–0.36 là giới hạn thông tin của CFS chứ không phải chuyện dò ngưỡng hay đổi lớp mô hình.

Hướng còn lại chưa thử và có cơ sở: dùng bộ phân loại P(EHD) rồi mới gộp vùng, thay vì gộp vùng từ trường tất định D1 — vì mục 1 đã chỉ ra hồi quy giá trị là sai lớp mô hình cho bài toán sự kiện.